小荷才露尖尖角

我用过很多文本编辑器，并且经过反思，我不得不承认，所有的文本编辑器基本上都差不多。在判断一个编辑器的功效时，只要它能做一件事：编辑文字，就能满足 80% 的要求。另外的 20% 则是额外的便利、额外的小玩意和花哨的功能。它们是很好的东西，但几乎不是必不可少的。

不过我经常回到 Atom，因为作为一个开源的用户，只要我愿意，我就可以奢侈地有很多应用使用。以下是我喜欢 Atom 的原因。

新手友好

我最喜欢 Atom 的一点是，它让人感觉很“正常”。我可以把 Atom 安装在任何人的电脑上，他们很快就可以开始输入了。没有新的键盘快捷键需要学习，没有严重偏离用户界面的惯例。如果我花几分钟时间向他们展示一些应用的强大功能，那么他们很快就会有能力安装新的插件，发现他们喜欢的有用功能。

它的独特之处在于让人感到与众不同，但又足够“安全”，足以让人相信（也确实如此）他们可以使用它。这是一条很难走的路线，但 Atom 做到了，我很欣赏它。

强大的扩展

当你启动应用就已经满足了大多数需求时，开源文本编辑器的一个主要“卖点”就是它的扩展。我习惯使用的编辑器是 GNU Emacs，它的扩展功能多到令人瞠目结舌，可以提供从电子邮件客户端到视频游戏的所有功能。要做到这一点很难，老实说，我还没有看到其它能做到的编辑器。不过这说明了扩展是多么重要，而 Atom 有一套不错的插件。

有一些扩展可以为语言和格式添加语法高亮、添加动态格式检查、以及集成调试器、运行时环境、视频和音乐播放器控件等等。实际上，你可以让 Atom 成为你桌面的控制中心，你很少需要离开它。

语言和语法支持

我是 Docbook 的忠实粉丝。顺便说一下，也是它的简化前端 Asciidoc 的粉丝。当我评估一个编辑器时，Docbook 模式和 Asciidoc 支持是我的两个主要指标。虽然对 XML 的支持比较常见，但与特定模式的集成可能是一个高难度的任务，而且 Asciidoc 相对小众。Atom 的社区为我最喜欢的格式提供了很好的支持。

当然，我已经提到了 Atom 一般来说有很好的扩展，但无论你在输入什么语言，语法高亮都是一个重要的功能。再次感谢充满活力的社区，在 Atom 的软件包仓库中，丰富的语法高亮选项的是它的优点之一。

简单定制主题

Atom 让你制作自己的风格就像设计网站的风格一样简单，所以如果你会使用 CSS，你可以制作你自己的 Atom 主题。要创建你自己的主题，找到软件包Package菜单。如果你没有看到软件包Package菜单，先按 Alt 键，露出顶部菜单栏。在软件包Package菜单中，将鼠标悬停在软件包生成器Package Generator 上，然后选择Generate Atom Syntax Theme生成 Atom 语法主题。这将打开一个新的项目，默认名为 “my-theme-syntax”。你可以把它命名为任何你想要的名字，但根据 Atom 惯例，它应该以 -syntax 结尾。

在你的新主题项目中，找到这些文件：base.less、colors.less 和 syntax-variables.less。这些文件定义了当语法激活时，特殊的关键字，甚至是背景和前景的颜色是如何显示的。因为它们都是从一个通用模板中继承的值，所以很容易修改。比如说：
 

缺点：

• 数据不完整：毫无疑问，边缘计算的最大优势同样也是它的缺点。由于某些数据是在本地处理的而不是发送回中央服务器，因此节点必须确定哪些数据很重要，以及哪些数据可以丢弃。因此业务认为重要的数据有可能在流程中丢失。
• 成本：由于边缘计算依赖于微数据中心，因此建立这些中心存在初始成本，并且随着网络分布在多个位置，维护成本可能会增加。
• 维护：同样，由于数据中心的分布范围更广，除了集中的位置之外，还需要更多的时间和人员来处理网络维护和故障排除问题。

On-Prem vs. 托管 vs. 云 vs. 边缘：哪种最适合您的需求?

选择正确的数据解决方案是一项复杂的决定，这在很大程度上取决于组织的网络和计算需求。资源通常是最关键的决定因素。例如，拥有大量IT预算和复杂合规性要求的企业会觉得on-premise解决方案更具可行性和吸引力。

但是，对于中小型企业而言，托管可以提供最佳的性能和可负担的成本。对于那些应用程序需要最小延迟，利用物联网或者打算将增强现实作为其未来产品的一部分的公司而言，边缘计算则是更好的选择，它与5G有着错综复杂的联系，是未来发展的重要方向。因此，企业在选择的时候更多的还是要考虑自己的实际情况，根据自身需求来进行选择。

（编辑：济宁站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!