|
托管的优缺点
大约有三分之二的使用物理基础设施的公司专门使用托管数据中心，或者与某种on-premise解决方案结合使用。
优点：
-
可靠性：托管数据中心的基础设施往往更加健壮。他们具备业务冗余，即使遇到突发状况也可以保持其基本系统的正常运行。高质量的托管服务提供商应该通过其SLA保证不低于100%的正常运行时间可靠性。
-
多功能性：由于托管设施能够容纳多个租户，扩展容量就像在机架上安装一个新服务器一样简单。与on-prem解决方案不同，总有足够的电源和散热基础设施来支持额外的增长。通过构建混合IT环境，利用物理数据中心的优势以及云计算的巨大能力，云on-ramps也可以使客户扩展到云中。更重要的是，由于托管服务提供商管理基础设施，内部IT团队可以腾出精力来开发创新产品和服务，而不是忙于对硬件问题进行故障排除。
-
效率：现代托管设施与数据中心最新的电源和散热系统保持同步，可以更有效地控制成本。除了不必建立数据中心所节省的大量成本之外，更好的优化和能效也可以节省不少资金。
缺点：
-
可能缺乏可见性/控制力：许多托管服务提供商无法为客户提供有效监控其部署所需的工具。这样一来，公司可能会不能确定每月使用的电力和带宽。同样，如果出现性能问题，依赖于第三方来执行维护也会造成问题。
3. 什么是云IT基础架构?
云计算对许多行业带来了积极的影响，允许企业访问计算基础设施，而在过去几年中，这是on-premise解决方案所无法提供的。尽管许多托管服务提供商也提供虚拟私有云托管，但大多数人在谈论云计算时还是会首先想到公有云提供商。
云的优缺点
虽然只有不到四分之一的公司专门使用公有云服务来满足其基础设施需求，但是百分之九十的公司都在一定程度上使用云平台。
优点：
-
可扩展性：云计算的一个关键优势是能够快速扩展计算能力以满足容量需求。这使得组织可以在需要时迅速添加更多的处理和存储资源，从而更容易适应不断变化的市场情况并抓住机遇。
-
多功能性：如今几乎所有类型的软件应用程序都可以作为基于云的服务使用。云提供商还提供了可用于创建和托管新应用程序的开发工具和环境。几乎所有可以用传统服务器和网络完成的事情都可以通过云计算服务完成，这为那些本来没有基础设施资源来构建自己解决方案的公司提供了可能。
-
成本：云服务通常根据使用情况按月计费。组织可以放弃物理硬件选择纯粹的云计算服务，从而节省巨额成本。
缺点：
-
停机时间：大多数公有云提供商提供的正常运行时间SLA为99.99%，这意味着每年停机时间约为一小时。这听起来可能不算很多，但是考虑到大多数人往往很难接受在他们尝试访问服务时出现失败，因此对于许多公司来说，这会带来巨大的收入和声誉损失的风险，无法接受。
-
透明度：公有云平台在评估资源利用率时通常非常不透明。这导致公司使用的资源往往会超出他们的预期，每月的账单都会出现超额费用。由于云平台是由提供商管理的，因此通常无法了解在基础设施正在做些什么，以确保高正常运行时间和运营效率。
-
安全性：尽管公有云平台的安全性比大多数人所预期的要高，但公司在管理数据方面仍存在一些问题。公有云可能无法满足每个行业的严格合规性要求，并且对提供商基础设施的更改可能会对数据安全性产生意外或不可预见的影响。
4. 什么是边缘计算基础设施?
边缘计算是该领域的最新参与者。它的功能基本上与云计算类似，但有一个明显的例外。边缘计算不是将数据传输回中央服务器，而是依靠分散的数据中心，当数据传入时，由节点确定该数据是否需要传回中央服务器处理，或是直接在传入数据的地方进行处理。
边缘计算的优缺点
边缘计算拥有云计算的优势，例如成本和可扩展性，同时它也有一些自己的优点。
优点：
-
速度：边缘计算的最大优势是速度。由于数据存储在网络的“边缘”而不是“中央”，因此在调用数据时，检索速度很快。如果可以在边缘服务器上进行处理，则无需发送数据，减少了网络延迟，从而提高了应用程序或设备发送/检索数据的性能。
-
安全性：如上所述，安全性一直是云计算关注的问题。但是，由于边缘计算会在边缘处理数据，只有部分数据会发送到云上，因此，即使对云的访问遭到了黑客攻击，也只会暴露部分数据，而不是全部数据。
-
可靠性：由于边缘计算依赖于微数据中心和设备本身(而不是网络上的中央服务器)，因此它们遇到网络问题和宕机的可能性较小。
（编辑：济宁站长网）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
|
